Den skotske forfatter Robert Louis Stevenson var fascineret af samspillet mellem det gode og det onde i mennesket, og han skrev det ber\u00f8mte mesterv\u00e6rk i 1886 om den gode l\u00e6ge Dr. Jekyll, som via en s\u00e6rlig mikstur forvandler sig til den onde Mr. Hyde. Bogen blev en bestseller, er filmatiseret og selve essensen af bogen var s\u00e5 interessant, at \u201dDr. Jekyll og Mr. Hyde\u201d er blevet en del af den vestlige kulturs sproglige og kulturelle arvegods. Bogen handler om menneskets indre splittelse mellem gode og d\u00e5rlige sider. Den er s\u00e5 afgjort en klassiker, som varmt kan anbefales at l\u00e6ses.<\/p>\n\n\n\n
Jeg kom til at t\u00e6nke p\u00e5 Dr. Jekyll og Mr. Hyde i forbindelse med det nye forslag fra regeringens side om at friholde religioner fra \u201dutilb\u00f8rlig kritik og forh\u00e5nelse\u201d. Det er et forslag, som jeg personligt er fuldst\u00e6ndig imod og som jeg ser som et \u201d k\u00e6mpe \u00f8ksehug mod ytringsfriheden\u201d. Jeg skal herunder klart redeg\u00f8re hvorfor.<\/p>\n\n\n\n
De tre monoteistiske religioner har alle som udgangspunkt \u201dDet Gamle Testamente\u201d med dets tilgang og v\u00e6rdis\u00e6t i forhold til samfund og i forhold til det guddommelige \u201dVorherrre\/Jehova\/Gud.<\/p>\n\n\n\n
\u201dDet Gamle Testamente\u201d har blandt de allerf\u00f8rste skrifter b\u00e5de fort\u00e6llingen om at Gud ikke \u00f8nsker at mennesker skal opn\u00e5 viden (Adam og Evas ber\u00f8mte \u00e6blespisning og afstraffelse), og senere fort\u00e6llingen, hvor Gud beordrer Abraham til at ofre sin s\u00f8n for at Abraham skal vise sin k\u00e6rlighed til Gud, og Abraham adlyder Gud og f\u00f8rst da kniven er p\u00e5 vej over Isaks bundne krop, forbarmer Gud sig og stopper Abraham.<\/p>\n\n\n\n
Fort\u00e6llingen giver mig kvalme, afsky og en st\u00e6rk vrede. Hvad er det for en guddom, der \u00f8nsker denne form for underkastelse \u2013 jeg kommer til at t\u00e6nke p\u00e5 bandeledere, mafiosoer, diktatorer, narcissister og psykopater uden empati. Hvordan kan man respektere en s\u00e5dan guddom? Hvordan kan man i 2023 \u00f8nske at indf\u00f8re en lovgivning, der beskytter s\u00e5danne skrifter mod kritik?<\/p>\n\n\n\n
Det Gamle Testamente er fuld af s\u00e5danne skrifter, hvor underkastelse til Gud er det b\u00e6rende element, ligesom undertrykkelse og mangel p\u00e5 respekt overfor kvinder gennemsyrer dette testamente, der ogs\u00e5 opfordrer til had mod homoseksuelle og had mod vantro. Er dette den guddommelige \u201dMr. Hyde side\u201d?<\/p>\n\n\n\n
Jesus var s\u00e5 opr\u00f8reren, der gik imod, og i stedet pr\u00e6dikede n\u00e6stek\u00e6rlighed. Hurra for det. Ingen kan beskylde Jesus for at v\u00e6re en “Mr. Hyde”, og verden har nydt godt af de positive og k\u00e6rlige budskaber, som Jesus kom med. Desv\u00e6rre varede det ikke l\u00e6nge, f\u00f8r Paulus fik gjort kvinder undertrykte igen og degraderet kvinder til andenrangs-kristne, og Johannnes fik skr\u00e6mt livet af folk med sine \u201dvisioner\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Ja, der findes ogs\u00e5 enkelte smukke og positive skrifter i Det Gamle Testamente, men de er f\u00e5. Skrifter om hvor meget umage, Gud gjorde for at skabe en smuk verden og f.eks. H\u00f8jsangen, og disse skrifter drukner i fort\u00e6llingerne om alle de voldsomme krige f\u00f8rt med Guds h\u00e5nd gennem de \u201dudvalgte\u201d mod de “vantro”, og den megen h\u00e6vn, overgreb og undertrykkelse, der sanktioneres af Det Gamle Testamentes \u201dGud\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Det er skamfuldt for den danske folkekirke, at den endnu ikke har taget et principielt opr\u00f8r med \u201dDet Gamle Testamente\u201d og dette testamentes gudssyn. Der undervises stadig i fort\u00e6llingerne i folkeskolen, som om disse fort\u00e6llinger skal v\u00e6re g\u00e6ldende for det kristne livssyn, og det er en skandale at uds\u00e6tte sagesl\u00f8se sm\u00e5 b\u00f8rn for denne indoktrinering \u2013 ogs\u00e5 n\u00e5r det foreg\u00e5r med Johannes M\u00f8llehaves tekster. Hvorfor skal b\u00f8rn opdrages med stening af kvinder, b\u00f8rnemord af nyf\u00f8dte, og at man bare ustraffet kan kaste kvinder ud til voldt\u00e6gt af p\u00f8belen. Ligeledes b\u00f8r folkekirken tage et seri\u00f8st opg\u00f8r med Paulus (som aldrig dokumenteret m\u00f8dte Jesus personligt) og et opg\u00f8r med de pr\u00e6steforsamlinger, der flere hundrede \u00e5r efter Jesus d\u00f8d fastlagde \u201dderes version\u201d af kristendommen.<\/p>\n\n\n\n
Mit kendskab til Islam er ikke stort, men den m\u00e5de, som Islam bliver praktiseret p\u00e5 fort\u00e6ller mig nok til, at jeg kan se, at underkastelse til Gud, undertrykkelse af kvinder, og had til homoseksuelle og vantro ogs\u00e5 her er de spilleregler, som skal f\u00f8lges.<\/p>\n\n\n\n
Ja, men det er jo bare gamle fort\u00e6llinger, som vi skal l\u00e6re af \u2013 siges det. Ja, hvad kan vi s\u00e5 l\u00e6re af disse skrifter? Er det, at vi bare skal underkaste os en Mr. Hyde guddom og glemme at vi er t\u00e6nkende v\u00e6sener. Og hvorfor er det s\u00e5 ekstremt vigtigt for regeringen af vi ikke m\u00e5 kritisere indholdet i disse skrifter?<\/p>\n\n\n\n
Hvorfor skal herboende iranske kvinder og m\u00e6nd ikke have lov til at protestere mod den m\u00e5de, som Islam undertrykker borgere med tortur og drab i Iran?<\/p>\n\n\n\n
Hvorfor m\u00e5 jeg ikke lave en happening fremover, hvor jeg br\u00e6nder f.eks. Det Gamle Testamente og Paulus breve p\u00e5 et b\u00e5l, fordi indholdet i fort\u00e6llingerne \u00f8nsker at undertrykke min personlige frihed som borger, blot fordi jeg er kvinde?<\/p>\n\n\n\n
Betyder en undertrykkende guddom i nogle gamle fort\u00e6llinger mere for regeringen end borgernes ytringsfrihed?<\/p>\n\n\n\n
Tror regeringen naivt at indf\u00f8relse af en s\u00e5dan lovgivning vil g\u00f8re andet for Danmark end at vise, at vi bare makker ret og lader andre lande styre, hvad vi skal. Ja og vel at m\u00e6rke ovenik\u00f8bet lande, som groft undertrykker deres egen befolkning, som vilk\u00e5rligt torturerer og dr\u00e6ber deres borgere, og som opfordrer til had og vold mod homoseksuelle og vantro. Jeg t\u00e6nker, at indf\u00f8relse af en s\u00e5dan lovgivning i stedet vil opildne disse lande til at kr\u00e6ve endnu flere indskr\u00e6nkninger i vores frihed, nu hvor de har set at trusler om terror og vold, ja det b\u00f8jer vi os for. Det n\u00e6ste bliver vel s\u00e5, at det er en h\u00e5n mod religion af afholde “pride” og have frihed for homoseksuelle, eller at kvinderne i landet b\u00f8r if\u00f8re sig t\u00f8rkl\u00e6der for ikke at st\u00f8de en h\u00e5r-forskr\u00e6kket guddom. Hvor langt vil regeringen g\u00e5 senere hen for at im\u00f8dekomme deres trusler?<\/p>\n\n\n\n
Hvad bliver det n\u00e6ste\u2026.<\/p>\n\n\n\n
N\u00e5r nu Danmarks Nazistiske Parti registrerer sig om \u201dreligion\u201d, s\u00e5 m\u00e5 jeg heller ikke br\u00e6nde Adolf Hitlers \u201dMein Kampf\u201d p\u00e5 b\u00e5l\u2026\u2026<\/p>\n\n\n\n
Gad vide om jeg m\u00e5 bruge et d\u00f8rslag til at s\u00e6tte p\u00e5 et b\u00e5lsted fremover til at lave popcorn, eller vil det st\u00f8de den registrerede religion \u201dDet store Spaghettimonsters\u201d f\u00f8lelser og rettigheder?<\/p>\n\n\n\n
Ja, den danske folkekirke er rummelig, venlig og k\u00e6rlig \u2013 stort set, men der er stadig pr\u00e6ster, der ikke vil give h\u00e5nd til kvinder \u2026. Hvorfor accepteres dette?<\/p>\n\n\n\n
Det er bare det jeg ville sige. Endnu er den nye lov ikke vedtaget – og det er mit h\u00e5b, at regeringen besinder sig. Vores ytringsfrihed har kostet blod og tab af masser af menneskeliv gennem historien – den fortjener at bliv v\u00e6rdsat og beskyttet. Den er dyrebar for vores udvikling som mennesker og for udviklingen af vort samfund. <\/p>\n\n\n\n
\u00d3g nej, jeg sympatiserer ikke med Rasmus Paludan – han er en destruktiv snotskovl. Men jeg vil til enhver tid k\u00e6mpe for hans ret til at ytre sig. Lad Voltaire blive en inspiration for os alle.<\/p>\n\n\n\n
Hej og have en god dag.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Den skotske forfatter Robert Louis Stevenson var fascineret af samspillet mellem det gode og det onde i mennesket, og han skrev det ber\u00f8mte mesterv\u00e6rk i 1886 om den gode l\u00e6ge Dr. Jekyll, som via en s\u00e6rlig mikstur forvandler sig til … L\u00e6s resten